‘Sangue’ – Uma tragédia atemporal, sob a ótica da contemporaneidade

Gilberto Bartholo

Gilberto Bartholo

69 anos, é ator, professor, crítico teatral e jurado do Prêmio Botequim Cultural.

Tempo estimado de leitura: 8 minutos

Os puristas que me perdoem, mas transgredir é fundamental, principalmente em tempos de chuva negra, de perspectivas negras, de uma situação política negra, no Brasil.Tempo de trevas. Mas é preciso saber transgredir. LARS NORÉN e BRUCE GOMLEVSKY sabem fazer isso, brincar com o perigo; fazer piruetas no trapézio, sem rede de proteção; desafiar os conservadores… E fazem tudo isso de olhos fechados. E agradam aos que amam um BOM TEATRO.

Com sua intrepidez e profundo talento, tantas vezes comprovados, ao longo de 25 anos de profissão, nopalcos e em outras mídias, quer como ator, quer como diretor, BRUCE nunca sai de cena e, como agora, está conseguindo emplacar vários sucessos simultaneamente: cinco espetáculos teatrais, um como ator (“Renato Russo – O Musical”, em cartaz há 13 longos anos, visto, até agora, por mais de 300 mil pessoas, em mais de 40 cidades brasileiras)  e quatro como diretor: (“Um Tartufo”, no Teatro Maison de France“Blackbird”, no Teatro Ipanema“40 Anos Esta Noite”, no Teatro Fashion Mall e “Sangue”, no SESC Copacabana. A última peça é o motivo desta crítica. Além disso, ainda pode ser visto, como ator, no filme “Simonal”, de Leonardo Domingues, e está em fase de gravação da série “Desalma”, com direção de Carlos Manga Jr, para a plataforma Globoplay. Ufa!!! Quanto fôlego e amor à arte!!! (E, obviamente, necessidade de sobrevivência, num país em que o poder público não valoriza o trabalho dos artistas, principalmente os do TEATRO.)

“SANGUE” é um excelente espetáculoum dos melhores em cartaz, no momento, no Rio de Janeiro, por vários motivos, e um deles é muito curioso, pois trata-se de um texto escrito por um suecovivo, de 75 anos, baseado numa tragédia grega, “Édipo Rei”, escrita por Sófocles, há quase dois milênios e meio (presume-se que tenha sido por volta do ano 427 a.C.), tendo como personagens três latinos, chilenos, os principais, e uma francesa. E o que se pode esperar dessa “salada” toda? Um espetáculo fascinante, instigante, desafiador, que prende a atenção do espectador, do início ao fim, ainda que, curiosamente, mostrando tudo da forma mais presumivelmente possível, tanto para os que já vão ao Teatro conhecendo a sinopse da peça quanto para os que vão “no escuro”.

Não é a primeira vez que temos a alegria, o prazer, a satisfação de ver em cena o resultado do trabalho da dupla, NORÉN / GOMLEVSKYBRUCE, em 2016, já nos brindou com outro texto de LARS“Demônios”, também no SESC Copacabana, grande sucesso de público e de crítica, na época. E de muitas polêmicas, também, porque tanto o dramaturgo quanto o diretor parecem ter nascido para “causar”; intencionalmente ou não.

 

SINOPSE

 

A trama se passa nos anos 1900, e começa com ROSA (LUCIANA BRAGA), uma famosa jornalista e escritora chilena, radicada, ou melhor, exilada, na França, sendo entrevistada por MADELEINE H (SURA BERDITCHEVSKY), popular apresentadora de um canal da TV francesa. Um dos motivos da entrevista seria o lançamento de um livro, escrito por ROSA.

A escritora fala, destemidamente, de sua obra e de sua luta política no Chile, e conta a história do filho, retirado de seus braços, aos oito anos, engrossando a lista de desaparecidos durante a ditadura de Pinochet.

Paralelamente, o casamento, de três décadas, com o psicanalista ERIC (CHARLES FRICKS), pai de seu filho, está em crise e o marido, cada vez mais distante, vive um envolvimento amoroso com um jovem ex-paciente, LUCA (PEDRO DI CARVALHO.

O rapaz acaba de se descobrir portador do vírus HIV, fazendo crescer, ainda mais, a tensão sobre o secreto romance.

ROSA, sem saber de nada, acaba conhecendo LUCA, em outras circunstâncias, e se forma, assim, “do acaso”, um triângulo amoroso, com consequências definitivas para os três envolvidos.


Como diz o completo e detalhado “release”, enviado por STELLA STEPHANY (JSPONTES COMUNICAÇÃO) “Através da história de um casal exilado, durante a ditadura chilena, e em busca de seu filho desaparecido, a peça mergulha nos eventuais desdobramentos de famílias atravessadas pela migração forçada, seja ela fruto do exílio político ou da situação de refúgio.”.

A primeira consideração que merece destaque é para a originalidade do texto. Perguntariam, talvez, alguns: Mas onde cabe “originalidade” num texto baseado num clássico de uma tragédia grega? E a resposta é muito simples: Antes de mais nada, nunca confundir “ineditismo” com “originalidade”. Aquele se refere à “qualidade do que é inédito, nunca visto”; este, à “qualidade do que é inusitado, do que não foi, ainda, imaginado, dito, feito; inovação, singularidade; capacidade para se expressar de modo independente e individual; habilidade criativa; criatividade”. Deu para entender? Espero. O “Édipo” é inédito“SANGUE” é original. E como!!!

grande dramaturgo foi buscar inspiração na tragédia de Sófocles; mas apenas isso. É óbvio que não gastarei tempo, para traçar a sinopse da tragédia do “homem que matou o pai, sem saber, e casou-se com a própria mãe, da mesma forma, tendo, com ela, duas filhas”. É superinteressante a estrutura do texto, o aproveitamento de uma ideia inédita, transformada numa trama, que prece ter acontecido ontem, embora se passe na década de 1990, e que provoca a comiseração da plateia e, ao mesmo tempo, nos faz aplaudir a criatividade praticada, ou explorada, nessa, digamos, “adaptação”. Não chega a ser uma. NORÉN criou uma história, aparentemente, pouco verossímil, mas não totalmente. No plano da realidade, as chances de aquele conflito, envolvendo três pessoas, distantes e desconhecidas, inicialmente, acontecer seriam ínfimas, porém não impossíveis.

Mas estamos tratando de ficção, de uma excelente ficção, na qual o acaso, a fatalidade conduzem os três personagens a um relacionamento que nunca deveria existir e a um desfecho trágico, curiosamente, previsível, como já tive a oportunidade de dizer, porém, nem por isso capaz de fazer algum espectador se afastar do foco das ações e se desinteressar pelo desenrolar da trama. Muito pelo contrário. Quem são aquelas três pessoas? O que vai acontecer no final? Disso ninguém tem dúvidas. Mas de que modo o trio será “punido”? Só mesmo assistindo à peça, para sentir a emoção e o entusiasmo que tomaram conta de mim, durante aqueles 100 minutos de ação e que se renova agora, no momento em que escrevo sobre o espetáculo

Pensar em monotonia e lentidão, em “SANGUE”, não passa nem por perto. As cenas alternadas, os cortes precisos, as passagens de uma ação a outra são mais do que suficientes para manter o público “aceso”, “ligado”, ansiando pela novidade que está à frente. É o dedo nobre do diretor sobre a o primoroso texto do autor, numa simbiose perfeita.

BRUCE, mais uma vez, tem a oportunidade de demonstrar seu talento, como “maestro” de uma “orquestra de câmara”, afinada, da primeira à última nota, tocando num andamento perfeito. Montar um espetáculo de TEATRO na forma de arena, por vezes, dependendo do texto, é uma tarefa bem difícil, como é o caso da peça ora analisada, a qual, provavelmente, ou com quase certeza, foi escrita para um palco italiano, e exige mais de uma locação; mais de um cenário, portanto, solução brilhante, encontrada pelo próprio diretor, que também assina a cenografia, ao lado de VINÍCIUS FRAGOSO. Sobre esta, falarei, com detalhes, mais adiante.

LARS NORÉNdramaturgoromancista e poeta sueco(Estocolmo, 9 de maio de 1944), é um dos mais proeminentes dramaturgos contemporâneos, comparável, por muitos, acertadamente, aos meus olhos, a Eugene O´Neill“de quem herda a violência psicológica e o sentido dos espaços fechados”, e é, frequentemente, citado como “herdeiro de Strindberg”“Os seus textos são realistas e giram, muitas vezes, em torno de relações familiares e dos mais pobres e indefesos da sociedade” (Os trechos em grifo foram pesquisados na Wikipédia.).

Ainda consta no já citado “release”“É autor de mais de 70 peças teatrais. Sua obra retrata os lados escuros da vida humana, psicológica e familiar. É um dos autores suecos atuais cujas peças são mais encenadas pelo mundo”.

“SANGUE” é um texto inédito, no BRASIL, e nos faz lembrar que “Estamos vivendo um tempo em que presenciamos grandes massas humanas se movimentando, em busca de um novo lugar no mundo. As guerras, os regimes totalitários e as crises econômicas têm redesenhado, por vezes, de forma traumática, as ocupações humanas no planeta. Mas esse não é um problema novo. Talvez só mais visível, hoje, aos olhos do mundo. Nem este, nem as tragédias universais embutidas nas relações humanas – ou na falta delas. E foi nessas feridas atemporais que LARS NORÉN (…) resolveu tocar, nos idos anos 1990”, com este texto (Também extraído do “release”.)

A partir do clássico da tragédia grega“Édipo Rei” e seguindo as bases daquele gênero teatral, o autor vai “empurrando, através de reviravoltas surpreendentes, os personagens aos seus destinos trágicos anunciados”. Há uma arquitetura dramática muito bem planejada, que faz convergir, a uma situação limite o destino de três pessoas, aparentemente desconhecidas, mas que têm em comum o mesmo sangue e as mesmas dores e sofrimentos. Não há, explicitamente, um oráculo, a determinar o fado de cada um. Há, sim, um destino fatídico, pronto a testar os limites da dor e da miséria humana, sem dó nem piedade. E, da forma mais ingênua possível, o trio não consegue perceber que está sendo conduzido a um precipício do qual não conseguirá escapar, porque a vida, muitas vezes, nos prepara armadilhas, sem volta, utilizando, como isca, a sedução, o interesse e o culto à bondade, à atenção, ao magnetismo e à fascinação que o outro exercita sobre nós.

A aranha tecendo sua renda, associada ao canto da sereia, atraia suas vítimas e as destrói, impavidamente, impetuosamente, friamente, como se a desejar que cada espectador purgue, junto com elas, os seus erros, os seus descaminhos.

A escalação do elenco não poderia ter sido mais adequada, incluindo o novato PEDRO DI CARVALHO, que merecerá um destaque nesta apreciação técnica, protagonista que é neste trabalho.

LUCIANA BRAGA, com uma carreira de grandes sucessos, é uma excelente atriz e, aqui, demonstra isso, na pele de uma famosa jornalista e escritora chilena (ROSA). Ativista pela democracia, perseguida, torturada e exilada, pela ditadura de PinochetROSA teve seu filho, de oito anos, arrancado de seus braços, como, certamente, a maior punição que lhe foi aplicada por aquele regime de terror; a maior de todas as torturas, a emocional. Aparentemente, depois de fixada na França, e de se tornar mais conhecida e respeitada na profissão, resolveu o problema daquela perda, mas isso não corresponde à verdade, uma vez que, sempre vive se questionando se o filho estaria vivo, com cerca de 28 anos de idade, vivendo onde e de que maneira. No fundo, seu coração materno alimentava uma esperança de reencontrá-lo e retomar os laços daquela família, destruída pela força brutal do horror de uma ditadura militar. LUCIANA encontrou o tom perfeito para a personagem, sem exageros nem carências de emoção. Embora seu casamento, de três décadas, já viesse vivendo um desgaste, sua permanência, ao lado do marido, talvez fizesse parte dos planos de reencontrar o filho e reconstruir o núcleo familiar. ROSA conheceu, por acaso, o jovem LUCA (PEDRO DI CARVALHO), sem saber nada de seu passado, e os dois iniciaram uma boa amizade.

CHARLES FRICKS, um dos melhores atores de sua geração, estava fazendo falta, nos palcos, e retorna à cena, no papel de ERIC, um psicanalista, que, talvez, por força da profissão, encara a perda do filho de forma menos dramática, digamos; menos trágica, já parecendo curado de todas as feridas do passado. Por força do desgaste no relacionamento matrimonial ou por outro motivo – ou por ambos -, acaba se envolvendo, amorosamente, com um rapaz, bem mais jovem que ele, que já fora seu paciente, embora tal relacionamento o perturbasse bastante, pois não se sentia à vontade, por assumir seu lado homossexual e por “trair” a esposa, a quem dizia amar, porém se deixando levar pela força maior de uma atração física pelo jovem, que ia num crescendo, tonando aquilo uma bomba, prestes a explodir. Assim como LUCIANACHARLES encontrou o ponto exato de interpretação de seu personagem e nos encanta com seu trabalho. Os dois.

Para viver uma jornalistaapresentadora de um programa da TV francesa, MADELEINE H, foi convidada, para uma participação especial, a veterana e boa atriz SURA BERDITCHEVSKY, que entrevista ROSA, num programa ao vivo, e vai ajudando a contar a história, passando pistas à plateia. Personagem também importante na trama.

Sem desmerecer, absolutamente, o ótimo trabalho do trio de atores, já mencionado, não resta a menor dúvida de que a grande surpresa e revelação, nesta montagem, fica por conta de PEDRO DI CARVALHO, um jovem ator, de 23 anos, ainda estudante da CAL (Casa das Artes de Laranjeiras), em seu primeiro trabalho profissional, já estreando como protagonista, um protagonista de grande peso, fazendo um trabalho impecável, merecedor de muitos aplausos. No dia em que assisti à peça, na saída, todos os comentários eram favoráveis ao espetáculo, porém a grande maioria era voltada para a atuação de PEDRO, descoberto pela assistente de direçãoBRUNA DIACOYANNIS, e que, quando de seu teste, de imediato, caiu na graça do diretor e dos colegas de cena. Todos se entusiasmaram com a audição do jovem, que ganhou, merecidamente, o papel e o desempenha como se grande experiência de palco tivesse. Certamente, um futuro brilhante o aguarda e que ele tenha a certeza de que sempre contará com os meus mais sinceros aplausos e gritos de “BRAVO!”, caso não deixe de ser aplicado, como nesta peça. Seu personagem é LUCA (Sem qualquer “spoiler”, não é preciso dizer quem ele é, na trama.). Durante um tempo em que esteve preso, numa cadeia, foi, constante e barbaramente, estuprado, o que o levou a contrair o vírus do HIV, fato que fez aumentar, mais ainda, a tensão entre o relacionamento dele com o amante, seu ex-psicanalista, o qual passou a temer também ter sido contaminado.

Fiquei assaz bem impressionado com a cenografia da peça, de VINÍCIUS FRAGOSO e BRUCE GOMLEVSKY, totalmente criativa e a serviço de um texto limitado a ser encenado numa arena. Alguns baús bem grandes, creio que cinco, que são movimentados em cena, pelos próprios atores, assumindo diversas formações, dentro dos quais há alguns objetos de cena, associados a uma mesa/escrivaninha fixa, são o apartamento do casal, o estúdio de TV, o apartamentinho de LUCA e, se não me equivoco, também o consultório do psicanalista. Não é preciso mais nada. O público entende tudo.

Um dos melhores trabalhos de iluminação que me passaram pelos olhos e pela minha sensibilidade, neste ano, está nesta peçaluz assinada por RUSSINHO, que vem acompanhando BRUCE em suas últimas montagens. As soluções são mais que perfeitas e as alternâncias de luz obedecem a uma precisão que valoriza, por demais, o espetáculo. Há um desenho de luz próprio para cada espaço e para evidenciar o que necessita disso.

espetáculo conta, ainda com um bom trabalho de direção musical, feito por MARCELO ALONSO NEVES, interessantes adereços, executados por VINÍCIUS FRAGOSO e acertados figurinos de MARIA DUARTE.

Pelo cuidado empregado nesta produção, pela qualidade do texto e da direção, pela ótima atuação de um elenco equilibrado e por todos os elementos técnicos utilizados neste trabalho, recomendo, com muito empenho, a peça, na esperança de que ela possa fazer novas temporadas, proporcionando-me a oportunidade de revê-la, pois gosto sempre de rever, pelo menos uma vez, os espetáculos que me agradam, que me enriquecem, que me passam uma boa mensagem. Gosto de rever os espetáculos que me marcam.

E VAMOS AO TEATRO!!!

OCUPEMOS TODAS AS SALAS DE ESPETÁCULO DO BRASIL!!!

A ARTE EDUCA E CONSTRÓI!!!

RESISTAMOS!!!

COMPARTILHEM ESTE TEXTO, PARA QUE, JUNTOS, POSSAMOS DIVULGAR
O QUE HÁ DE MELHOR NO TEATRO BRASILEIRO!!!

Dúvidas, críticas ou sugestões, envie para gilberto.bartholo@rioencena.com.br.

PUBLICIDADE